Cardioimmunology Review

LA REVUE · POLITIQUE ÉDITORIALE

Charte éditoriale

Rendre les sources vérifiables, les responsabilités explicites et les limites visibles.

Version du 19 octobre 2026 · Français / English

Mission et périmètre

Cardioimmunology Review est une publication indépendante en accès libre consacrée aux interfaces entre le cœur, les vaisseaux et l’immunité. Elle propose des lectures critiques, des synthèses pédagogiques et des ressources de méthode aux médecins, chercheurs et étudiants. Chaque texte distingue les observations, les démonstrations expérimentales, les résultats cliniques et les hypothèses.

Responsabilités éditoriales

Brahim Abdelouaeb, médecin exerçant à Paris, est l’auteur et l’éditeur de la Revue. Mahmoud Alaa Eddine Belkenadil est le directeur scientifique du Traité ; toute participation à un article de la Revue est précisée dans cet article, après accord de l’intéressé. Une affiliation institutionnelle ou une approbation ne peut être déduite d’une relation professionnelle, d’un abonnement ou d’une réaction sur un réseau social.

Relecture et décision

Chaque publication indique la relecture effectivement réalisée : vérification par l’auteur, relecture éditoriale, avis scientifique interne ou évaluation externe indépendante. Ces processus ne sont pas interchangeables. Aucun texte n’est qualifié d’évalué par les pairs sans évaluation indépendante documentée. Le nom d’un relecteur n’est publié qu’avec son accord. Pour un texte signé par l’éditeur, un avis externe est recherché et les responsabilités de décision sont rendues explicites.

Sources et niveau de preuve

Les affirmations scientifiques sont reliées à des sources identifiables. Les études originales et les recommandations pertinentes sont privilégiées ; les synthèses servent à orienter la lecture. La sélection, la date de recherche et ses limites sont décrites lorsque le texte repose sur une recherche documentaire. Les prépublications sont identifiées. Une synthèse narrative n’est pas présentée comme une revue systématique. Un DOI, une indexation ou la notoriété d’une revue ne constitue pas à lui seul une validation scientifique.

Auteurs et contributions

La qualité d’auteur repose sur une contribution intellectuelle substantielle, une participation à la rédaction ou à sa révision, l’approbation de la version finale et la responsabilité du travail. Les contributions sont décrites séparément de la direction scientifique, de la communication et de la mise en page. L’ORCID est utilisé lorsqu’il est disponible. Une traduction est reliée à son original et n’est pas présentée comme une nouvelle étude.

Intérêts et indépendance

Chaque auteur et relecteur déclare les intérêts financiers, professionnels ou personnels pertinents. L’éditeur est aussi l’auteur de livres présentés sur le site : cet intérêt éditorial est explicite. Une absence d’intérêts ne peut être déclarée à la place d’un contributeur. Les financements et soutiens d’un travail sont indiqués dans ce travail. Les décisions éditoriales ne dépendent ni d’un financement, ni d’une relation commerciale, ni d’une perspective de visibilité.

Usage des outils d’intelligence artificielle

Une utilisation significative d’outils d’IA pour la préparation d’un texte, d’une figure ou d’une analyse est déclarée dans le travail concerné, avec sa nature. Ces outils ne sont pas auteurs et ne prennent aucune décision éditoriale. Les citations, données, calculs et formulations scientifiques doivent être vérifiés par les responsables humains avant publication. Aucune donnée personnelle de patient n’est transmise à un outil sans cadre et autorisation appropriés.

Corrections et signalements

Une erreur peut être signalée à l’éditeur par le lien de contact ci-dessous, en précisant la page et la proposition concernées. Une correction substantielle est datée, expliquée et reliée à la version corrigée ; elle ne doit pas être masquée par un remplacement silencieux. Si la fiabilité d’un travail est compromise, un avis explicite de retrait ou de rétractation est lié au travail. Les critiques scientifiques argumentées sont examinées sur le fond.

Versions, dépôts et absence de doublons

Une œuvre conserve une page de référence et des identifiants stables. Les versions, traductions et dépôts miroirs sont reliés à cette même œuvre, sans être comptés comme des travaux scientifiques distincts. Les fichiers archivés sont identifiés par leur version et leur empreinte. Les PDF originaux des livres sont conservés. Les dépôts pérennes complètent le site ; une sauvegarde locale ou GitHub seule ne constitue pas un plan complet de préservation à long terme.

Accès, droits et frais

La consultation des ressources de la Revue est gratuite. La licence applicable est indiquée pour chaque travail : gratuité d’accès et droit d’adaptation ne sont pas synonymes. Les figures et citations de tiers conservent leurs droits propres. Tout frais éventuel de soumission, de publication ou de service doit être annoncé avant engagement, avec les conditions associées ; il ne peut influencer la décision scientifique.

Calendrier et portée clinique

La Revue vise un rythme mensuel. La date d’un prochain numéro n’est annoncée qu’une fois sa préparation et sa relecture suffisamment avancées. Les ressources ont une vocation scientifique et pédagogique ; elles distinguent clairement une analyse éditoriale d’une recommandation de pratique ou d’un avis médical individuel.

Application et références

Cette charte, version du 19 octobre 2026, encadre les nouvelles publications et leurs mises à jour. Elle n’attribue pas rétroactivement une relecture aux textes antérieurs. Elle s’inspire des principes de transparence COPE–DOAJ–OASPA–WAME et des critères d’auteur de l’ICMJE, sans revendiquer une adhésion, une certification ou une indexation par ces organismes.

Contact éditorial

Contacter Brahim Abdelouaeb sur LinkedIn · Identité et publications

Pour un signalement, indiquer l’URL, la version et le passage concerné.

Textes de référence

Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
ICMJE — Defining the Role of Authors and Contributors

EDITORIAL POLICY

Editorial charter

Version dated 19 October 2026 · Same policy, English translation

Mission and scope

Cardioimmunology Review is an independent, freely accessible publication on the interfaces between the heart, blood vessels and immunity. It publishes critical readings, educational syntheses and methodological resources for clinicians, researchers and students. Observations, experimental demonstrations, clinical results and hypotheses are distinguished.

Editorial responsibility

Brahim Abdelouaeb, a physician practising in Paris, is the author and editor of the Review. Mahmoud Alaa Eddine Belkenadil is scientific director of the Treatise; any contribution to a Review article is stated in that article after his agreement. Professional relationships, followers and social-media reactions do not imply institutional affiliation or endorsement.

Review and decision

Each publication states the review actually completed: author verification, editorial review, internal scientific advice or independent external peer review. These processes are not interchangeable. No work is described as peer reviewed without documented independent assessment. Reviewers are named only with consent. External advice is sought for articles authored by the editor, with decision-making responsibilities made explicit.

Sources and evidence

Scientific claims are linked to identifiable sources. Relevant original studies and guidelines take priority; reviews provide orientation. Search methods, dates and limitations are described when a documentary search underpins a work. Preprints are labelled. Narrative syntheses are not presented as systematic reviews. A DOI, indexing or journal reputation alone does not establish scientific validity.

Authorship and contributions

Authorship requires a substantial intellectual contribution, participation in drafting or substantive revision, approval of the final version and accountability. Contributions are distinguished from scientific direction, communication and production. ORCID identifiers are used when available. Translations are linked to the original and are not presented as new studies.

Interests and independence

Authors and reviewers disclose relevant financial, professional and personal interests. The editor also authors books featured on the site; this editorial interest is explicit. Absence of interests is not declared on another contributor’s behalf. Funding and support are reported for each work. Editorial decisions are independent of funding, commercial relationships and anticipated visibility.

Use of artificial intelligence

Substantial AI assistance in preparing text, figures or analyses is disclosed in the relevant work, including its nature. Such tools are not authors and make no editorial decisions. Human contributors must verify citations, data, calculations and scientific wording before publication. Patient-identifiable information is not transmitted to a tool without an appropriate framework and authorisation.

Corrections and concerns

Errors can be reported through the editor contact below, identifying the page and claim concerned. Substantial corrections are dated, explained and linked to the corrected version rather than concealed by silent replacement. If reliability is compromised, an explicit withdrawal or retraction notice is linked to the work. Substantive scientific criticism is considered on its merits.

Versions, deposits and duplication

A work retains a reference page and stable identifiers. Versions, translations and mirror deposits are linked to that work and are not counted as separate scientific studies. Archived files carry a version and checksum. Original book PDFs are preserved. Persistent repositories complement the website; a local or GitHub backup alone is not a complete long-term preservation plan.

Access, rights and fees

Review resources can be read free of charge. Each work states its licence; free access does not automatically permit adaptation. Third-party material retains its own rights. Any submission, publication or service fee must be disclosed before a commitment, with its conditions, and cannot influence scientific decisions.

Schedule and clinical scope

The Review aims for a monthly schedule. A forthcoming issue date is announced only when preparation and review are sufficiently advanced. Resources serve scientific and educational purposes and distinguish editorial analysis from practice recommendations and individual medical advice.

Application and references

This charter, version dated 19 October 2026, governs new publications and updates. It does not retrospectively attribute review to earlier works. It draws on COPE–DOAJ–OASPA–WAME transparency principles and ICMJE authorship criteria, without claiming membership, certification or indexing by these bodies.